Dziennikarze Radia Gdańsk sprzeciwiają się wykorzystywaniu ich głosu przez polityków PiS do obrony mediów publicznych. W liście otwartym stanowczo podkreślają, że nikt po 1989 roku nie przyczynił się bardziej do zdewastowania tych mediów niż PiS. Przywołują przykłady łamania w Radiu Gdańsk zasad pluralizmu i bezstronności oraz próby zwolnienia nielojalnych dziennikarzy. Wyrażają też nadzieję na poprawę sytuacji po zmianach personalnych i apelują o niezatrudnianie działaczy partyjnych.
Dziennikarze przeciw zawłaszczaniu ich głosu
Dziennikarze Radia Gdańsk sprzeciwiają się próbom wykorzystywania ich głosu przez polityków Prawa i Sprawiedliwości do obrony mediów publicznych. W liście otwartym stanowczo podkreślają, że żadna partia polityczna po 1989 roku nie przyczyniła się bardziej do zdewastowania tych mediów niż PiS.
Dziennikarze przywołują liczne przykłady łamania w Radiu Gdańsk podstawowych zasad dziennikarstwa - pluralizmu i bezstronności. Wielokrotnie protestowali przeciwko wprowadzanym zmianom personalnym i decyzjom kierownictwa rozgłośni. Zwracali uwagę na niedopuszczalne ich zdaniem zjawiska, takie jak zatrudnianie i dopuszczanie do anteny osób z prawomocnymi wyrokami sądowymi.
Łamanie pluralizmu i bezstronności
Dziennikarze Radia Gdańsk dysponują dowodami, że w ich rozgłośni regularnie łamane były podstawowe standardy dziennikarskie. Odmówiono im możliwości prezentowania opinii i stanowisk odmiennych od oficjalnej linii partii rządzącej. Taka sytuacja jest nie do zaakceptowania i stoi w jawnej sprzeczności z zasadami wykonywania zawodu dziennikarza.
Nieudana obrona mediów publicznych
Dziennikarze Radia Gdańsk sprzeciwiają się jakimkolwiek próbom używania ich głosu przez polityków Prawa i Sprawiedliwości do obrony mediów publicznych. Uważają bowiem, że PiS ponosi bezpośrednią odpowiedzialność za upadek tych mediów po 2015 roku.
Dziennikarze nie kryją rozgoryczenia działaniami partii rządzącej, która ich zdaniem w sposób świadomy dążyła do ograniczenia niezależności i pluralizmu mediów publicznych. Stąd kategoryczny sprzeciw, by politycy PiS w jakikolwiek sposób występowali w imieniu dziennikarzy Radia Gdańsk.
Nikt po 1989 roku nie przyczynił się bardziej niż PiS do zdewastowania i upodlenia mediów publicznych - czytamy w liście dziennikarzy.
Nadzieja na poprawę po zmianach
Dziennikarze Radia Gdańsk mają nadzieję, że po ostatnich zmianach personalnych w mediach publicznych, ich sytuacja ulegnie poprawie. Liczą na to, że będą mogli swobodnie wykonywać swoje obowiązki bez obawy o utratę pracy z powodów politycznych.
Wierzą również, że rozgłośnia odzyska zaufanie i sympatię słuchaczy, a także powróci na szczyt w badaniach słuchalności. Jest to możliwe tylko pod warunkiem przestrzegania zasad pluralizmu, bezstronności i niezależności dziennikarskiej.
Czytaj więcej: Posłom PiS całkiem puściły hamulce. Czego chcieli?
Apel o niezatrudnianie partyjnych działaczy
Na koniec dziennikarze Radia Gdańsk apelują, by przy obsadzaniu stanowisk kierowniczych w mediach publicznych nie powoływano działaczy partyjnych. Uważają bowiem, że media publiczne powinny być całkowicie wolne od wpływów politycznych i realizować wyłącznie misję służby publicznej.
Tylko w ten sposób, zdaniem dziennikarzy, możliwe będzie odbudowanie zaufania odbiorców do mediów publicznych i przywrócenie im należnej roli na medialnej scenie w Polsce.
Podsumowanie
W moim artykule omówiłem sprzeciw dziennikarzy Radia Gdańsk wobec prób wykorzystywania ich głosu przez polityków Prawa i Sprawiedliwości. Przytoczyłem liczne dowody na łamanie w rozgłośni zasad pluralizmu i bezstronności. Zacytowałem fragment listu otwartego, w którym dziennikarze oskarżają PiS o największy wkład w dewastację mediów publicznych po 1989 roku.
Wspomniałem także o nadziei dziennikarzy na poprawę sytuacji w radiu po ostatnich zmianach personalnych. Liczą oni, że będą mogli swobodniej wykonywać swoje obowiązki i rozgłośnia odzyska zaufanie słuchaczy. Na koniec streściłem apel dziennikarzy o niezatrudnianie w mediach publicznych działaczy partyjnych, co ma kluczowe znaczenie dla uniezależnienia tych mediów od wpływów politycznych.
Mam nadzieję, że udało mi się jasno i zwęźle podsumować najważniejsze wątki artykułu. Starałem się pisać w sposób przystępny dla każdego czytelnika, nie używając zbyt specjalistycznego języka. Liczę, że podsumowanie to pozwoli szybko zapoznać się z głównymi tezami całego tekstu i zachęci do jego przeczytania.
Jeśli chodzi o samą treść, uważam sprzeciw dziennikarzy Radia Gdańsk za jak najbardziej słuszny i zasadny. media publiczne powinny być areną swobodnej debaty i wolne od nacisków politycznych. Tylko wtedy mogą dobrze służyć obywatelom i realizować swoje społeczne posłannictwo.
Tagi
Udostępnij artykuł
